Cansado das fotos sofríveis do seu celular com câmera? Uma digital compacta pode ser a solução

Em uma sociedade moderna, em que as pessoas se expressam cada vez mais em termos visuais, o papel da câmera digital ganha importância e extrapola seu conceito original de preservar lembranças, tornando-se também um eficiente método de comunicação

Um bom exemplo são os celulares com câmeras, em que a capacidade de passar uma mensagem prevalece sobre a qualidade propriamente dita. Mesmo assim, existem aquelas pessoas que se preocupam bastante com a qualidade das imagens, de modo que o Laboratório Digital foi atrás e, neste mês, se dedicou a testar as câmeras digitais compactas

Os participantes

Das várias empresas convidadas a participar do teste, pudemos contar com a “presença” de oito delas: a Cânon, com sua Powershot SD870 IS Digital Elph (R$ 1.999); a Fujifilmcom a FinePix Z10fd (R$ 999); a Kodak com a EasyShare V803; a Nikon com a Coolpix 15 (R$ 916); a Olympus com a X-785 (R$ 899); a Panasonic com a Lumix FX55 (R$ 1.499), a Sony com a CyberShot DSC-W90 (R$ 1.099) e a Optio W20 da Pentax (R$ 999).

Entre aquelas que não puderam participar está a HP, que anunciou recentemente sua saída do mercado de câmeras digitais

Métodos da análise

Limitamos o nosso estudo a seis características principais: facilidade de transporte, estabilização de imagem, cartão de memória, bateria, conectividade e modos de cena. Com isso, focamos nossa análise em modelos compactos para uso casual, que pudessem acompanhar o usuário em qualquer lugar sem fazer muito volume no bolso.

Chegamos até a abrir mão dos chamados recursos criativos, como ajustes individuais de foco, abertura e velocidade, em favor de um maior automatismo, fato que pode garantir uma boa imagem da próxima vez em que um disco voador, monstro do lago ou alguma celebridade passar perto de você.

Praticamente todos os fabricantes nos enviaram modelos com resolução máxima entre 8 megapixels, que produzem imagens de, no máximo, 3.264 x 2.448 ou 3.072 x 2.304 pixels respectivamente, no padrão de formato 4:3.

Pode parecer muito, mas a diferença fica em 144 pixels na altura e 192 pixels na largura, o que representa algo como 1,2 e 1,6 centímetros a mais de imagem na altura e na largura, respectivamente, no caso de uma impressão de foto a 300 ppp.

Notamos que praticamente todos os modelos, com exceção da Pentax e Olympus, oferecem pelo menos mais de um padrão de formato além do tradicional 4:3 (o mesmo da tela de TV e do monitor “normal".

Portabilidade

Sob esse ponto de vista, destaque para a Finepix Z da Fuji e seu sistema de “saque rápido”, onde uma grande porta deslizante liga o equipamento ao mesmo tempo em que revela sua objetiva.

O curioso é que sua cor escura e suas linhas suaves passam a impressão dela ser menor do que realmente é Em termos de resistência às interpéries do tempo, a Optio W20 da Pentax é imbatível, visto que é a única capaz de tirar fotos sob a água, o que a torna a companhia ideal para o campo, neve, piscina e praia.

Estabilização de imagem

Nesse comparativo, prestamos especial atenção ao recurso de estabilização de imagem, um item que, em nossa opinião, realmente oferece algo a mais para o usuário, garantindo uma boa imagem em ambientes com pouca iluminação, como os interiores de casas ou situações onde não se deseja o efeito chapado ou os reflexos indesejados da luz do flash.

Notamos que os fabricantes implementaram a estabilização de imagem de dois modos distintos. O primeiro e mais simples foi aumentando a sensibilidade do sensor de imagem (ISO boost), permitindo, assim, o uso de velocidades maiores.

O grande problema desse método é que o resultado final pode  ser uma imagem mais granulada. De fato, o mesmo efeito pode ser obtido por câmeras “sem estabilização”, bastando apenas aumentar a sensibilidade ISO para 800, 1.600 ou até 3.200 (caso da DSC-W90 da Sony).

Entre aquelas que adotaram essa solução, nesse comparativo, estão as câmeras da Kodak, Fuji, Pentax e Olympus. Outra saída, mais sofisticada e elegante, é a chamada “lens shift”, na qual sensores montados na câmera identificam os movimentos involuntários do fotógrafo, corrigindo o problema e movimentando em tempo real um dos elementos ópticos da sua objetiva.

Com isso, é possível minimizar o efeito de tremedeira e manter a exposição correta. Nesse caso, destacam-se a Nikon, Sony, Panasonic e Canon.

Cartão de memória, bateria e conectividade

A não ser que o usuário tenha o estranho hábito de colecionar cartões de memória flash, ele deve ficar alerta se a câmera de seu interesse é compatível com os outros dispositivos digitais que possui, como handhelds, notebooks e smartphones. Com exceção da Olympus (xD Picture Card) e da Sony (Memory Stick Pro/Duo), praticamente todos os outros modelos são compatíveis com o padrão mais popular do mercado, o SD/MMC.

Várias câmeras também já são compatíveis com o novo padrão SDHC, que pode chegar, teoricamente, até a 2.048 GB. Porém, o padrão está hoje em torno de 16 a 32 GB. Vale a pena citar o caso da Fujifilm que, apesar de ser um dos defensores do padrão xD junto com a Olympus, incluiu a opção de uso do cartão SD.

Com relação às baterias, quase todos os modelos analisados vieram com baterias recarregáveis de desenho próprio, fato que pode ser uma benção (por não ter que gastar dinheiro com pilhas) ou uma maldição (na hora que a bateria pifa e você venha a precisar de uma reposição).

Por causa disso, pela primeira vez pedimos informações mais detalhadas aos fabricantes/distribuidores locais sobre a disponibilidade e preço de baterias originais e, para nossa surpresa, boa parte deles informaram que dispõem de baterias para reposição, cujos preços variam de R$ 139 (Canon) até R$ 259 (Panasonic).

Até o fechamento dessa matéria não obtivemos resposta da Olympus, e a Pentax informou que fornece o preço apenas sob consulta. A Coolpix L15 da Nikon é um caso à parte, já que ela utiliza duas pilhas recarregáveis do tipo AA, fartamente oferecida no mercado por várias empresas e que, no último caso, pode ser substituída por pilhas alcalinas encontradas facilmente em inúmeras lojas.

Em termos de conectividade, todos os fabricantes equipam suas câmeras com uma porta USB 1.1/2.0 e até infravermelho (caso da FinePix Z10fd). O que não nos agradou muito é o fato dos fabricantes equiparem os modelos com conectores de desenho, permitindo que o mesmo possa ser usado para enviar sinais de dados e de vídeo.

Economiza-se no conector, mas ao mesmo tempo a empresa obriga o usuário a carregar um ou mais cabos na bagagem e, no caso de perda, a reposição só pode ser feita na assistência técnica. A única exceção honrosa fica por conta da Canon, que se manteve fiel ao padrão USB 2.0 mini e conta com uma saída exclusiva para vídeo.

Modos de cena

Talvez o setor onde os fabricantes realmente exercitem sua criatividade em coisas úteis e fúteis é nos modos de cena - ajustes pré-programados que procuram obter a melhor fotografia de acordo com um tema específico.

No geral, todos os modelos analisados possuem modos para retrato, paisagem, ação, macro, cenas noturnas, por do sol, entre outros. Entre os modos mais incomuns, destaque para a FinePix Z10fd da Fujifilm, que tem um programa que tira a foto em seqüência, com ou sem flash, para que depois o usuário escolha a que mais lhe agrada, e o modo Leilão, que combina até quatro fotos em uma única imagem no VGA (640x480 pixels).

A Lumix, por sua vez, tem programas específicos para fotografar bebês e fotos aéreas. A Powershot conta com um modo para tirar fotos de peixes dentro de aquários; a Olympus traz modos para fotografar vitrines e fazer auto-retratos. A EasyShare, da Kodak, permite montar três fotos panorâmicas; a Coolpix oferece um modo para fotos em museus e para fotografia de documentos.

Finalmente, a Optio W20 tem um programa para fotografar animais de estimação, com opções específicas para cães ou gatos e para a cor do pêlo

Nossas conclusões

Pela nossa análise, a Coolpix L15 da Nikon (R$ 916), é o produto que oferece a melhor relação entre preço e desempenho e, por causa disso, recebe a Escolha do Olhar Digital. O modelo é equipado com um CCD de 8 MP estabilizador de imagem na lente e utiliza-se de cartão SD e de uma fonte de energia baseada em padrões abertos (AA recarregável).

Se dinheiro não for problema, a Powershot SD870 IS Digital Elph da Canon (R$ 1.999) é um equipamento a ser considerado pelo seu desempenho, interfaceamento e tecnologia embarcada.

Poderia ser um sério concorrente para o modelo da Nikon, mas seu preço o colocou fora da final. Agora, se dinheiro for problema para você, nossa recomendação é a EasyShare V803 da Kodak (R$ 899), uma câmera que nos surpreendeu pelo estilo, interface com o usuário e por ter apresentado o melhor resultado entre os modelos com estabilização de imagem por ISO boost.